乘风破浪正当时 看中国OLED产业发展

Organic Light Emitting Display，即有机发光显示器（OLED），在显示面板上属于新崛起的种类，被誉为“梦幻显示器”。OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够节省电能。&&&
由于OLED具有超轻薄、自发光、响应速度快、温度特性好、可实现柔软显示等诸多突出的性能，它的应用比普通的LCD面板更丰富，在很多领域都有着广泛的应用前景。
在CRT、LCD产业的发展上，我国总体来说是被动落后的，虽然我国是显示器生产大国，但由于我国在前两代显示器材料的早期发展阶段，没有能够及时进入，导致关键部件或重要材料等方面缺乏核心技术和竞争能力，高额利润基本由国外公司瓜分，我国只能依靠强大的加工能力参与产业链上利润很低的市场部分的竞争。
由于全球OLED产业都处于起步阶段，中国大陆与韩国、日本及我国台湾相比，虽然略显落后，然差距并不是很大，完全有机会追赶。如何在OLED产业摆脱落后的局面，是整个平面显示行业都高度关注的。
一、利用好大气候，顺风驶船
根据iSuppli 的研究报告指出，随着越来越多电子相关产品采用OLED 科技，2004年全球OLED市场规模达到4.7亿美元，较2003年增幅为88%，而至2010年全球OLED市场规模将达到40亿美元，2004－2010年全球OLED市场复合年增率为751%。
目前投入OLED的厂商众多，但仍以LCD面板的三大生产地—日、韩及台湾为主。日、韩大厂包括三星SDI、东北先锋、京瓷、Sony、Seiko Epson、LG电子、Ness Display、SK Display、TMDisplay等等。着眼于OLED未来的产业前景庞大，台湾目前已有多家厂商相继投入OLED的研发生产。其中，以铼宝、悠景投入被动式OLED领域较具规模，铼宝是目前台湾OLED厂商中产线规模最大者，2003 年在全球被动式OLED市场中占第三位，仅次于日本先锋(Pioneer)与韩国的SNMD；而在主动式OLED为OLED未来发展的主流下，包括友达、奇美电子、华映、统宝等TFT－LCD面板厂则是规划直接进入主动式OLED领域，友达AM OLED产品已计划在2005年第一季后开始量产；而统宝也计划运用在低温多晶硅(LTPS)技术上的优势，跨入主动式OLED市场，初期将生产2.5 英寸全彩主动式OLED面板；而华映也积极将三代厂转型，并设置LTPS及OLED生产线。

在整体趋势看好，且中国并非远远落后的情况下，中国OLED厂商将能更好的利用世界大厂的经验和技术，配合自主的研发，少走弯路，更快发展自身，缩短与先进国家（地区）的距离。
二、利用好中国OLED产业发展的自身有利条件
CCID最新发布的2005到2006年ICT研究报告显示，2004年中国OLED（有机发光显示器）显示模块出货量仅为23.7万片，而同时期的需求量高达4157万片。虽然2005年中国境内的维信诺、信利半导体和香港光阵纷纷扩大产能及实现量产，也仍然改变不了OLED行业的供给远远小于需求的状况，因此OLED产业在中国拥有广阔的发展空间。

1、中国消费性电子生产大国的优势
中国是全球消费电子产品生产的大国，各种视听设备、数码产品和移动通信终端大多在中国生产，全球30%以上的手机、MP3等消费电子产品在中国生产，这些企业对OLED需求将会构成中国OLED的庞大市场。
2、政府的高度关注提供有利支持
国家“十五”期间的“863计划”已经将OLED项目列入重点攻关项目并于2002年正式启动，这有利于我国在技术上取得国际领先地位，通过推动相关技术研发实现OLED产业的快速、健康发展。
3、研机构提供了有利技术支持
我国有关科研机构和大专院校较早地就开展了相应的研究开发工作。目前，已经开展有关有机发光器件的研究与开发工作的学术机构主要有：复旦大学、上海大学、华南理工大学、香港城市大学、中科院理化技术研究所、中科院长春应化所、中科院化学研究所、清华大学、北方交通大学、四川大学、香港科技大学、南京大学、北京大学、吉林大学、香港大学、中科院长春光机所和中科院物理研究所等。
这些单位的研究方向各有侧重，研究各具特色，取得了一批有意义的成果，在国际学术界建立起了一定声望，培养出了一批具有国际竞争力的研究开发人才。同时，无论是在基础理论研究方面还是在应用研究与开发方面都取得了令人瞩目的成果，从而使我国在有机发光器件相关研究领域具有一定的工作基础和竞争力。
此外，国内近几年来也有一些电信公司开始介入有机电致发光显示器件的产品开发，如上海广电电子、彩虹、先科、吉林金港电子、长春华禹光谷等，也有近期成立的专门从事有机电致发光显示器件的公司，如北京维信诺科技有限公司已经有单色和彩色有机电致发光显示器件的样机展示。
4、OLED产业自身特点增加厂商的投资兴趣
OLED显示的研制费用相对较低，工艺技术和所需设备均较简单，研究开发所需投入不像其它显示技术那么巨大，为我国在该研究领域降低了商业风险和进入成本。目前，一家生产OLED产品的工厂投资规模大约为数千万美元，仅为投资LCD生产线的10％左右，这极大降低了进入显示市场的门槛与风险。同时，它的应用范围从仪器、仪表、家电的显示屏，到手机、PDA数码相机、手提电脑等移动终端的显示器多个领域，广阔的应用前景使该技术吸引了全球众多研究机构和企业的参与。
三、规模化，增强抗击风险能力
2001年，北京维信诺公司已经和清华大学合作建成了国内第一条OLED试生产线，并在国内外申请了近30项OLED发明专利；2002年9月，深圳先科集团竞标获得广东省重大工程项目(OLED)的落户和相应的资金支持；生产基地建于广东省汕尾市的信利电子有限公司则采用日、韩的技术组合，并得到柯达公司的专利，规划生产能力大概为每月10到20万片(具体视尺寸大小而定)，目前该公司的生产设备正在测试中。这三家企业是国内OLED的研发和产业化的“领头羊”。其它厂商包括方正集团、京东方、兰宝信息、杭州东信、东莞光阵等也都将眼光瞄向了OLED，纷纷加大了资金的投入和人才的引进，力争在未来OLED产业中占有一席之地。
尽管我国OLED产业生机盎然，但不可否认的是，我们的实力同国际大厂相比，还是有相当差距。在全球前五大OLED厂商中，我国企业难望其项背。

北京维信诺科技有限公司负责产品开发和市场营销的万博泉副总裁介绍，国内目前在OLED领域的工作主要集中在研发阶段，以公司体制运作并瞄准大规模产业化的单位也在逐渐增多，正在规划或建设中试线、大规模生产线的单位有3～5家。由于目前OLED设备及原材料的供应已经趋于成熟，已经基本满足规模生产的需要，只要技术上能够得到完善，加快OLED本土制造及大规模产业化上不存在很大的障碍。

四、完善产业链
CCID分析师认为，中国OLED产业尚处于起步阶段。步伐较快的企业还处于试产阶段，离规模化生产还有一段距离，其它企业要么处于研发阶段，要么还处于可行性研究和招商引资阶段。因此产业链尚不完善，上游竞争力不强。OLED越往上游越缺乏竞争力，特别是生产设备这一环节，国内还没有生产能力，材料供应和驱动模块环节与日本、韩国和台湾地区比起来还存在竞争劣势。

OLED产业链中，关键在上游材料供应厂商。在OLED及PLED的技术中，最重要的工艺即是发光材料效率及产品寿命的掌控，由于他们具备掌握原材料的优势，因此切入OLED、PLED显示器发展门槛就比较低，如Dupont、NESS和日本出光兴业等。此外，还包括掌握OLED/PLED材料专利权的厂商，这些厂商以CDT及Kodak Eastmank为首。
中国OLED产业要能健康发展，稳住上游材料供应是关键，否则等于被人扼住咽喉。要取得稳定的原材料供应，可以通过与上游厂商合作、向上游厂商购买专利、自主研发等。
五、避免专利纠纷
自从今年4月初铼宝向悠景提出诉讼并申请证据保全以来，此项举动惊动了整个台湾OLED产业界。这两家现今为台湾第一、第二名的OLED业者于是正式杠上，从市场争夺到专利竞争，这也让高科技产业中以兴讼作为商业手段的竞争方法提早在台湾OLED产业中出现。以往日、韩面板厂商都以这种方式来牵制竞争对手的销售活动与市场布局，只是，在OLED产业仍是萌芽阶段，这项举动无疑是带给其它OLED业者一项讯息，那就是开始进行专利布局。
与国外OLED产业相比，中国OLED产业尚处于初级阶段，以技术专利来说，中国拥有的相关专利大约为100件，而全球OLED相关专利总计已达6000多件，2004年全球已经有21家企业实现量产，但中国还没有一家。
目前国内OLED行业存在自主研发和技术引进两条发展道路，国内大多数企业倾向于技术引进，满足于利用国外的技术从事简单的装配工作，不愿意在基础研究上多做投入。而对于尚处于兴起阶段的具有丰厚利润空间的高技术，日本、韩国等都采取严格的保护措施。专家指出，一方面，如果中国企业在技术上落后，那么获得的利润将很少，同时还要受制于人；另一方面，进行大规模的技术研发又受企业实力及其积极性的影响而不切实际，在这种情况下进行基于需求的应用创新就成为一种不错的选择。
另外，柯达公司的相关负责人曾表示，柯达是以“政治家”的方式把专利授权给一定数量的制造商来消除反垄断。柯达的核心专利技术解密期限是在2005年。届时，柯达将不得不按照美国专利法的规定，将部分核心技术公布于众。这对发展中的中国OLED产业，无疑是个重要里好消息。我们可以节约大量资金、时间，使我国OLED企业以较低成本追赶世界先进企业。
小结：中国OLED发展总体来讲，比CRT、LCD产业发展初期的条件要好得多。虽然落后于韩国、日本，但并未被远远的甩在后面。因此，只要我们利用好中国消费性电子生产大国的优势，充分利用既有条件，在规模经营、产业链完善、专利创新方面多下功夫，中国在OLED产业发展中就会占据有利地位。